Обжалование ареста имущества

Наложение ареста на имущество выделяется в качестве одной из мер уголовно-процессуального принуждения. Как следует из ч. 1 ст. 115 УПК РФ, данная мера применяется для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, добытого преступным путем.

Арест заключается в запрете собственнику или владельцу имущества распоряжаться, а в отдельных случаях – пользоваться им. При определенных обстоятельствах арест может быть адресован и иным лицам, не являющимся подозреваемыми или обвиняемыми, но несущими за них материальную ответственность.

Данная мера является существенным ограничением конституционного права, предусмотренного ст. 35 Конституции РФ, а потому ее применение возможно лишь с санкции суда. Изначально ходатайство о наложении ареста на имущество рассматривается руководителем следственного органа или прокурором и только с их согласия направляется в суд. При этом ч. 1 ст. 115 УПК предписывает суду указывать конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принимается решение об аресте.

Ходатайство рассматривается единолично судьей районного суда или военного суда аналогичного уровня. Участие лица, на имущество которого планируется наложить арест, уголовно-процессуальным законом не предусмотрено. На практике это означает, что данное лицо узнает о судебном решении постфактум, и в большинстве случаев сроки апелляционного обжалования к моменту обращения за юридической помощью к адвокату будут пропущены и необходимо будет подавать ходатайство о восстановления этих сроков в суд по месту вынесения обжалуемого решения (по уважительной причине - в связи с незнанием о таком решении).

Апелляционная жалоба на решение районного суда или военного суда аналогичного уровня о наложении ареста на имущество подается в судебную коллегию по уголовным делам суда уровня субъекта Российской Федерации в течение 15 суток с момента вынесения обжалуемого решения. Жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение.

В случае пропуска срока обжалования по уважительным причинам, он может быть восстановлен путем подачи ходатайства в районный суд вынесший решение. Лучше подготовить отдельное ходатайство о восстановлении сроков, которое подается одновременно с апелляционной жалобой. Можно сформулировать просьбу о восстановлении сроков для обжалования непосредственно в апелляционной жалобе, и этот вариант является вполне рабочим. Однако юридически отдельное ходатайство о восстановлении сроков является наиболее правильным вариантом, так как жалоба адресуется в иной суд и лишь подается через районный суд, а у ходатайства о восстановлении сроков иной адресат.

Апелляционная жалоба на решение о наложении ареста на имущество должна содержать:

1. наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба;
2. данные о лице, подавшем апелляционные жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3. указание на судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4. доводы лица, подавшего апелляционные жалобу с указанием предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований;
5. перечень прилагаемых к апелляционным жалобе материалов;
6. подпись лица, подавшего апелляционные жалобу.

Несмотря на довольно строгие требования закона, на практике при наложении ареста на имущество нередко встречаются случаи серьезных нарушений, выявить которые задача грамотного адвоката.

С Уважением,
адвокат Георгий Шаньшуров.